無名小說網 > 風流宗師牛保國 > 第34章 還說你不會武功?
  莫子聰有些緊張地的講述起來,說牛保國在夜店停車場與顧客打架,然后又以一敵六,輕松放倒了保安們……

  莫思思冷眼看著他,很是惱火。

  他說得是不是實話,莫思思不確定,但知道他肯定是收了好處,才答應出庭作證的。

  她萬萬沒想到,這個飯桶親哥居然能在法庭上坑她一把。

  莫思思頭腦飛速運轉,想著對策。

  莫子聰說完后,又接二連三上來幾個保安,都指認了牛保國在停車場打保安的事實。

  旁聽觀眾議論非非,對保安的話將信將疑——牛保國有這么厲害嗎?

  “被告人牛保國,你還說你不會武功?”公訴人厲聲喝問。

  牛保國懶得搭理他,就等著莫思思幫他說話。

  “我想請剛才的第一個證人再出庭一次。”莫思思說道。

  法官同意了,莫子聰又被叫了上來。

  接著,莫思思當庭播放了一段視頻,正是她二哥莫子明在過年時拍攝的那一段——《牛保國訛米》——她剛從朋友圈里翻出來的。

  眾人就看見,牛保國被證人莫子聰一個耳光嚇得閃了腰,然后就在地上躺了幾分鐘。

  “莫子聰,請問這個視頻的內容是真的嗎?”莫思思問道。

  莫子聰愣愣點頭:“真的。”

  “牛保國連你一個人都對付不了,怎么打倒你們六七個人?當時在地下車庫的事件,怎么就剛好就沒有監控錄像?”

  莫子聰咽了口唾沫,說:“我也不知道呀!可能他故意……扮豬吃老虎?”

  旁聽席上又是一陣議論,多數人都對證人證言產生了懷疑。

  公訴人萬萬沒想到,莫思思能搞出這么一個視頻來,臉色變得有些難看。

  莫思思又讓助理律師播放起了一些視頻,都是剛從“逗影兒”以及“d站”等網絡平臺上找到的視頻,都是牛保國的一些爆火名場面,連鬼畜視頻都有。

  法庭內頓時變成了歡樂海洋,笑聲如潮水般連綿不絕,簡直比看“嘚云社”的相聲還要嗨。

  “咚咚咚咚……”

  法官手里的小錘子敲個不停,他感覺法庭的威嚴產生了動搖,十分不悅地說:

  “肅靜!誰再不嚴肅,請出去。關于牛保國的武功,我想已經可以達成基本共識了。公訴人,你還有什么觀點要論述?”

  “我還想展示被害人的傷情報告。”公訴人舉起一份文件,說道:

  “除了從高處掉落的摔傷,以及鋼筋的貫穿傷以外,被害人身上還有多處受傷嚴重,比如牙齒脫落超過50%,膝蓋骨、手骨碎裂等,這都是被牛保國奪走的甩棍擊打所造成。

  “牛保國的身上僅僅受了兩處輕微傷。

  “從牛保國的口供中可以判斷出,他在進行反擊時,游刃有余,受害人明顯已經失去威脅,甩棍到了牛保國手里,但他仍然繼續進行攻擊,對被害人造成重傷害。

  “從這些實證可以看出,牛保國的反擊已經遠遠超過必要限度,應當構成‘防衛過當’的罪名。”

  法官看向莫思思,她說道:

  “我反對。剛才說了,我當事人年紀太大,在公安局受審時,不清楚事情嚴重性,說了很多夸大自己能力的不實之言。我想讓他重述一遍在廢墟上的打斗過程。”

  “我反對!被告人會在律師協助下,更改成對他有利的陳述。”公訴人說。

  “被告人有權更改自己的陳述,我們會在考量后決定是否采信。”法官說。

  牛保國早已準備好了自己的說辭:

  “……這兩個人爬上來以后,用鐵棍打我,我一只手護住頭,另一只手和他們打。”

  牛保國比劃了一下動作,手臂把眼睛都擋住了。

  “然后我聽見當啷一聲,一根鐵棍滾到了我腳邊。然后,我撿了起來,一頓亂揮,再睜開眼,那兩個人都不見了,然后我才發現他們掉下去了。”

  公訴人立刻質問:“你說被害人手里的甩棍,是自己掉落的?”

  “我估計是地方太窄,他們倆個揮舞鐵棍的時候,有人被同伙誤傷打中了手,鐵棍就掉了。不過當時我太緊張了,沒太看清。”牛保國說道。

  “怎么可能?”公訴人立刻拿起案卷和驗傷報告翻看,想找出不合理的證明。但他發現長發男被打斷指骨的手,正好是持握甩棍的右手,

  他又問牛保國:“請你說清楚一點,你擊中了對方幾次,如何擊中?”

  “反對!”莫思思立刻插口道:“我的當事人年紀很大,又是在那種緊急關頭,怎么記得清楚細節?”

  法官想了想,說道:“請被告人盡量回憶一下。”

  牛保國對他自己打出來得每一處傷,都記得清清楚楚,早就在心里套好了招,假裝回憶了片刻,然后就說:

  “沒撿棍的時候,我只打中了一拳,像是打在一個人嘴上了。拿棍之后,我大概打中了五六下,有一下肯定是打在腿上了,有一下打著輕東西,估計是手,還有幾下就是頭或者肩膀……記不太清了。”

  牛保國一邊說,還一邊簡單比劃。

  公訴人認真盯著他,還不斷低頭去看驗傷報告,最后他發現牛保國的描述和比劃的擊打方式,與那兩個人身上的傷是可以匹配的。

  他一把扔下案卷資料,對法官說:“我認為牛保國的話都是在莫思思的指導下編出來的,并沒有證據。”

  “我當事人已經把過程說得比較詳細了,可以對照痕跡,看看是否吻合。”莫思思已經看出來,牛保國說得話應該沒有硬傷。

  她又說道:“而且,那兩個傷者說得話同樣也只有靠痕跡來證實,那為什么公訴方就相信他們呢?

  “防衛是否過當,不能按照雙方的受傷程度來評判。

  “兩個傷者持械追打牛保國與陳小可,有一定距離的位移,這是事實。

  “一個年近70歲的老人,為了保護自己和女朋友,被逼至絕境后做出反抗,阻止正在進行地迫害,導致對方落下高地才造成重傷。

  “我認為,就光憑這幾點事實,就完全可以認定為正當防衛。”

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。