無名小說網 > 跪在妻女墓前懺悔,我重生了 > 第1095章:國風工作室!
  在這個過程中,復興者汪樂天也感受到了社會的變化。

  他的家被潑油漆事件雖然給他帶來了一定的困擾和傷害,但也讓他更加堅定了推廣漢服文化的決心。

  他相信,只要大家共同努力,漢服文化一定能夠在現代社會中發揚光大。

  如今的中州街頭,穿著漢服的年輕人已經成為了一道亮麗的風景線。

  他們用自己的行動詮釋著對傳統文化的熱愛和傳承,也用自己的方式展示著中華民族的自信和驕傲。

  而那些曾經對漢服文化持有偏見和誤解的人,也在逐漸改變觀念,加入到這個大家庭中來。

  ……

  隨著“唐詩宋詞”與“漢家天下”的崛起。

  漢服的魅力如春風般吹拂了整個文化圈。

  人們紛紛被那飄逸的衣袂、精致的紋飾所吸引,仿佛回到了那個詩意盎然的古代。

  然而,這兩大工作室的成功也引來了不少羨慕和嫉妒的目光。

  很快,各地如雨后春筍般涌現出各式各樣的漢服展。

  其中,一家自命不凡的“國風工作室”尤為引人注目。

  他們不僅展示了漢服,還將元清服飾、和服、韓服等多元服飾元素融入其中,美其名曰“國風大融合”。

  這一舉動立刻引起了廣泛的爭議。

  許多人認為,這是對漢服的褻瀆和對傳統文化的不尊重。

  他們紛紛在社交媒體上表達自己的不滿和憤怒。

  “這哪里是漢服展?簡直就是個大雜燴!”一位網友憤慨地寫道。

  “和服、韓服也能算是國風?簡直是笑話!”另一位網友附和道。

  面對外界的質疑和批評,國風工作室的女老板張依依卻顯得異常淡定。

  她公開發表聲明,稱自己工作室的初衷,就是要打造一個包容性強的國風平臺,不僅限于漢服,而是涵蓋所有具有東方美學的服飾。

  “我們做的不是單一的漢服,而是整個國風。”張依依在聲明中強調,“和服、韓服等服飾也是東方文化的重要組成部分,它們同樣承載著深厚的歷史和文化底蘊,將它們納入國風范疇,是對東方文化的更全面呈現。”

  這番言論在網絡上瞬間炸開了鍋,各大社交平臺上涌現出大量的討論和爭辯。

  人們紛紛站隊,表達自己的觀點,

  一時間,網絡上硝煙四起。

  “張依依這話說得漂亮!”一位支持者在微博上發表評論,“早就該有人站出來打破那些陳規舊矩了,漢服是美,但為什么就不能包含和服、韓服的元素呢?這才是真正的東方美學大融合!”

  這條評論下,很快有人回復:

  “你錯了!漢服之所以珍貴,就在于它的純粹和獨特,如果什么都往里加,那還是漢服嗎?別忘了,我們的傳統文化是有底線的!”

  另一位支持者不甘示弱地回應:“底線?什么底線?文化本來就是要交流融合的,抱殘守缺只會讓傳統文化越來越沒落,張依依的做法才是讓國風真正活起來!”

  而反對者陣營中,一位資深的漢服愛好者發表了長文反駁:

  “你們這些支持張依依的,懂不懂什么叫文化傳承?漢服不是簡單的衣服,它背后有著深厚的歷史和文化底蘊,和服、韓服雖然也有其特色,但和漢服根本不是一回事,張依依這樣混淆視聽,簡直是對傳統文化的不尊重!”

  這篇長文立刻引起了熱議,有人點贊支持,也有人留言反駁:“你說的沒錯,但時代在變,文化也要與時俱進,張依依的提議或許有些激進,但至少她敢于嘗試和創新,總比那些只會墨守成規的人強吧?”

  雙方你來我往,爭論不休。

  這場網絡辯論不僅吸引了眾多網友的參與,也引起了媒體和專家的關注。

  有媒體發表評論文章,指出:

  “張依依的言論雖然引發爭議,但也反映出當前傳統文化傳承和發展面臨的困境和挑戰,如何在保持傳統文化純粹性的同時,實現創新和發展,是我們需要深入思考的問題。”

  這場爭辯持續了數日之久,最終也沒有得出一個明確的結論。

  但無論如何,這場辯論都讓人們更加關注和思考傳統文化的傳承和發展問題。

  或許正如一位網友所說:“不管結果如何,至少我們都在為傳統文化的未來而努力。”

  爭論雙方的情緒都異常高漲。

  張依依的聲明和言論更是被推上了風口浪尖。

  她并沒有因為初次的爭議而退縮,相反,她選擇更加深入地闡述自己的觀點。

  她連續發表多篇長文,從歷史淵源、文化傳承到藝術美學,全方位地剖析和服、韓服與漢服之間的內在聯系和共通之處。

  在第一篇長文中,張依依開篇明義:“漢服,作為中華文化的瑰寶,其獨特之美無可置疑,但同樣,和服與韓服也承載了各自民族的歷史與文化,它們之間,并非水火不容,而是可以相互借鑒,共同繁榮。”

  她接著引用《漢書》中的記載,指出古代東亞各國之間的文化交流之頻繁,漢服、和服、韓服在款式、紋飾上都有著相互影響的痕跡。

  她寫道:“歷史是最好的見證,早在千年前,我們的先輩就已經開始了文化的交流與融合,漢服上的云紋、和服上的櫻花、韓服上的仙鶴,都是文化交融的印記。”

  在長文的評論區,一位網友提出質疑:

  “張依依,你說得輕松,但文化的融合不是簡單的1+1=2,漢服之所以為漢服,就在于它的獨特性和純粹性,你這樣做,豈不是在抹殺漢服的獨特性?”

  張依依迅速回應:“我理解你的擔憂,但我想說的是,文化的融合并不是抹殺,而是提升和豐富,漢服可以借鑒和服、韓服的元素,變得更加多元和包容,同時,和服、韓服也可以從漢服中汲取靈感,這是一種雙贏的局面。”

  另一位資深漢服愛好者加入討論:“你說的有道理,但我認為,在融合的過程中,我們必須要保持對傳統文化的敬畏和尊重,不能為了迎合潮流,而丟失了文化的根。”

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。